原標(biāo)題：最高檢副檢察長:大老虎聯(lián)手反撲是偽命題

　　昨天，《學(xué)習(xí)時報》頭版刊發(fā)了最高人民檢察院黨組副書記,、副檢察長邱學(xué)強(qiáng)的署名文章，題為《堅定不移將反腐敗斗爭推向前進(jìn)》,。文章針對中央目前的反腐形勢,，指出所謂“大老虎”聯(lián)手反撲是一個偽命題，是一種低估黨對反腐敗的領(lǐng)導(dǎo)和駕馭能力,、低估反腐敗的群眾基礎(chǔ)和正能量的錯誤判斷,。

　　駁“反腐節(jié)點到來論”

　　治標(biāo)力度降下來反腐態(tài)勢將逆轉(zhuǎn)

　　現(xiàn)象：有媒體推出“節(jié)點到來論”，認(rèn)為反腐的時間,、重心和階段“節(jié)點”已到來,。“老虎遍地跑”“蒼蠅滿天飛”引發(fā)了百姓對全面推進(jìn)改革的憂慮，“意味著反腐從以治標(biāo)為主轉(zhuǎn)向以治本為主正當(dāng)其時”,。

　　邱學(xué)強(qiáng)指出,，反腐治標(biāo)是反腐治本的前提和基礎(chǔ)，治本必須依托治標(biāo),。只有充分發(fā)揮查辦案件的治標(biāo)功能,，制度建設(shè)等治本措施才能落實。如果將治標(biāo)力度降下來,，被遏制的腐敗現(xiàn)象就會反彈,，來之不易的反腐態(tài)勢就會逆轉(zhuǎn)，建設(shè)政治清明的良好機(jī)遇期就可能喪失,。只有對腐敗行為毫不猶豫地“亮劍”,，才能使制度籠子的“高壓線”真正“通上電”，確保反腐倡廉事業(yè)不斷發(fā)展,。

　　駁“大老虎聯(lián)手反撲論”

　　閉門造車偽命題低估黨駕馭能力

　　現(xiàn)象：有學(xué)者提出“大老虎聯(lián)手反撲”是目前反腐敗的最大風(fēng)險,。防控這一風(fēng)險，當(dāng)務(wù)之急是從頂層設(shè)計上把高壓反腐轉(zhuǎn)變到常規(guī)反腐上來,。

　　邱學(xué)強(qiáng)指出,，所謂“大老虎聯(lián)手反撲”論,，是一種低估黨對反腐敗的領(lǐng)導(dǎo)和駕馭能力、低估反腐敗的群眾基礎(chǔ)和正能量的錯誤判斷,。“聯(lián)手反撲”論是將反腐看成官員與官員對壘的斗爭,，看成兩者都可能被對方制服的博弈。不排除反腐敗工作人員因自身貪腐被查處的情形,，但這不是“大老虎”聯(lián)手反撲的結(jié)果,，而是黨和國家懲治腐敗的成果。所謂“大老虎”聯(lián)手反撲是偽命題,，是閉門造車,。

　　駁“特赦貪官論”

　　香港上世紀(jì)特例不具備可借鑒性

　　現(xiàn)象：在反腐力度不斷加大、被揭露的貪腐案件數(shù)量增加,、涉案人員級別提高的情形下,，主張借鑒香港經(jīng)驗，以現(xiàn)在的時間點為界,，凡是在此之前的腐敗問題,，只要認(rèn)錯、退賠,，就不再追究責(zé)任的“特赦貪官論”進(jìn)入人們視野,。

　　邱學(xué)強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，采取“赦免”方式來“爭取”部分“貪官”,，既無政治基礎(chǔ),，又無群眾基礎(chǔ)，更無法理基礎(chǔ),，不具可借鑒性,。至于香港廉政公署在上世紀(jì)對貪官采取的“特赦”，那是因為當(dāng)時香港警隊的腐敗是全局性的,。“特赦貪官”雖從表面上可減少“歷史共業(yè)”下的腐敗存量,、節(jié)約執(zhí)紀(jì)執(zhí)法辦案資源，但負(fù)效應(yīng)不可逆轉(zhuǎn),。因此,，反腐敗斗爭必須堅守公平正義基本原則，誰都不要心存僥幸,、計算“不出事”的概率,，誰都不能藐視法紀(jì)、存有進(jìn)了“保險箱”的幻覺,。

　　駁“運動風(fēng)暴論”

　　反腐敗基于法治絕不是權(quán)宜之計

　　現(xiàn)象：一些媒體推出所謂“運動風(fēng)暴論”,，認(rèn)為十八大以來的反腐主要是政治運動,，是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體釋放執(zhí)政理念,、贏得群眾支持的權(quán)宜之計,，等到群眾積怨平息、政局穩(wěn)定,，反腐敗就會自然“降溫”,。

　　邱學(xué)強(qiáng)說，當(dāng)下反腐敗斗爭的基本方式體現(xiàn)出明顯的法治特點：一是民主性,，二是平等性,，三是程序性。將我國反腐的法治狀態(tài)視為政治運動,，是毫無根據(jù)的,。把反腐視為新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體釋放執(zhí)政理念的“權(quán)宜之計”的認(rèn)識，是毫無根據(jù)的錯誤判斷,，抑或是別有用心的肆意歪曲,。至于寄希望反腐敗自然“降溫”、“風(fēng)暴”過后照樣腐敗的說法,，實質(zhì)上是心存僥幸腐敗者的一種幻想,。

　　駁“反腐影響發(fā)展論”

　　局地經(jīng)濟(jì)有下滑系虛假繁榮消失

　　現(xiàn)象：有人以一些地方經(jīng)濟(jì)下滑為依據(jù)，指責(zé)作風(fēng)建設(shè)和反腐敗斗爭是以政治為中心,，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)建設(shè),，阻礙改革發(fā)展。這一所謂“政治中心論”和“影響發(fā)展論”,，正好迎合了一些腐敗分子的僥幸心理。

　　邱學(xué)強(qiáng)指出,，一些地方經(jīng)濟(jì)下滑的背后是畸形消費帶來的虛假繁榮的消失,，“跑部錢進(jìn)”等非正常資金渠道的堵塞等，其所謂經(jīng)濟(jì)下滑實際上是泡沫經(jīng)濟(jì)“縮水”,。今年二季度我國GDP增長7.5%,，比一季度提高0.1個百分點。事實證明,，反腐敗只有“跑贏”經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,，才能最大限度消減腐敗對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的阻礙。徹底反腐敗與全面深化改革,，是全面建成小康社會的必然選擇,。