“我們已經(jīng)就此事展開調(diào)查，尤其是目前反映嚴(yán)重的超齡問題,。”北京市足協(xié)秘書長楊俊生告訴記者,，“目前初步調(diào)查的結(jié)果是，海淀區(qū)20名小球員中17人是13歲,，房山隊本來報名人數(shù)就少,，只有10個人是13歲，剩下的7個人12歲,，身體條件差別確實存在,。”

　　北京市第十四屆運動會足球丙組比賽(參賽運動員出生年月日應(yīng)符合2001年1月1日至2002年12月31日之間的條件)至記者截稿時，全部比賽結(jié)束,，其中第六輪比賽海淀隊以47∶0狂勝房山隊的比賽,，被眾多質(zhì)疑者認(rèn)為“海淀區(qū)有以大欺小的超齡球員”，“海淀區(qū)可能有一個連著打過3次六年級比賽的小球員,，不知道今年是否超齡,，請組委會進(jìn)行調(diào)查”,，一舉報者告訴記者,。

　　然而，無論海淀區(qū)球隊是否有超齡球員,，這場比賽的比分都足以令人咋舌——即便以超齡球員陣容對戰(zhàn)適齡球員陣容,，比分仍然不可思議——或許一位站在中立立場的學(xué)生家長的描述，更有助于還原這場47∶0的荒唐比賽,，“比賽一共就70分鐘,，上下半場都是35分鐘，再除去撿球的時間,，47個進(jìn)球幾乎相當(dāng)于每分鐘都進(jìn)一個球,，防守方(房山隊)基本就不踢了，都站著,，中圈一開球就失誤,，等于直接踢給進(jìn)攻方(海淀隊)，海淀隊就直接帶球到房山隊禁區(qū)打門,，房山隊根本不防守,，就看著海淀隊一個一個地進(jìn)球,，最后一吹哨，47個,，計分的人都覺得沒意思,。”

　　房山隊的孩子們，為什么在這場比賽中放棄抵抗,？

　　“交白卷”源于不抵抗心理

　　一個被北京市體育局否認(rèn)了的說法是,，代表房山隊參加本次市運會足球丙組比賽的球隊，當(dāng)中有幾個是海淀區(qū)的孩子,，“房山這個年齡的球隊人不多,，而且水平比較低，所以海淀區(qū)一個學(xué)校派了幾個隊員幫助房山區(qū)參加這個比賽”,，有人告訴記者,，“不過，海淀區(qū)‘贊助’的這幾個‘外援’,，本身也沒經(jīng)過什么專業(yè)訓(xùn)練,，就是稍微有點兒基礎(chǔ)，但專業(yè)水平比較低,，這次參加比賽也就是走個過場,，鍛煉一下，沒想到趕到這個節(jié)骨眼上,，打了這么一場比賽,。”

　　這個“節(jié)骨眼”上的比賽背景，是丙組這8支球隊在單循環(huán)賽制下打完第五輪后,，實力強勁的海淀隊和東城隊均為4勝1平(雙方交手以0:0戰(zhàn)平),，為依靠凈勝球優(yōu)勢壓倒競爭對手東城隊，海淀隊必須要在最后兩輪比賽中撈足凈勝球——而房山隊碰上本組中綜合實力最強的海淀隊,，丟盔棄甲在所難免,。

　　“我認(rèn)為房山隊中有海淀‘外援’這種說法并不成立，我們的報名程序很嚴(yán)格,，都是按照各區(qū)縣孩子們的身份證和學(xué)籍來報名的,，海淀區(qū)學(xué)籍的孩子應(yīng)該不會出現(xiàn)在房山隊中，而且參加丙組比賽的孩子,，應(yīng)該都是北京市足協(xié)注冊過的小運動員,，跨區(qū)參賽的情況不被允許，除非是有交流協(xié)議,、在北京足協(xié)備過案的運動員才會跨區(qū)縣比賽,。”一位北京市體育局工作人員向記者介紹說，“這場比賽從比分看,，確實是一場不正常的比賽,，但其實也是多種因素湊在一起,，才打出這么一個比分。”

　　按照工作人員的解釋,，出現(xiàn)荒唐比分的第一個原因,，還是“北京各區(qū)縣之間足球水平差異過大”，“房山這個隊基本上沒有足球?qū)I(yè)基礎(chǔ),，前面幾輪輸給朝陽區(qū)和東城區(qū)都是10個球,。其實，我們也是為了鼓勵大家都來踢球,，讓孩子多參加比賽才制定的比賽規(guī)則,，海淀區(qū)的球隊基本上是人大附中三高梯隊，那是全國招生的半專業(yè)球隊,，所以海淀和房山兩支球隊完全不在同一水平上,，不只是球員，教練也一樣,，海淀的教練是退役的職業(yè)運動員,，房山的教練就是普通體育教師。”

　　而第二個原因,，也與房山隊崩盤有著密不可分的直接關(guān)系,，“我們已經(jīng)向房山那邊了解過了，這場比賽房山隊從教練到隊員都已經(jīng)心理上放棄了,，相當(dāng)于交了白卷,，現(xiàn)在他們也意識到這個問題造成的惡劣影響了，從我們的角度來說,，還是希望他們能夠放下包袱,，多給他們一些鼓勵，讓他們好好打完最后一場比賽,。”

　　家長憤怒圍觀者的麻木

　　“我是聽一個孩子給我講這場比賽為什么踢成這樣的,，我的孩子以前和他是隊友,，孩子其實挺無辜的,，他們意識不到自己該干什么，也不知道這場比賽會有什么樣的后果,。我最痛心的是,，這場比賽的裁判、教練,，包括組織者和官員,，看見這樣的比賽竟然無動于衷，不但不當(dāng)場制止這場比賽,，事后好像也不打算追究責(zé)任,。”這位家長對參與者的冷漠和麻木表示憤怒,，“我們這些家長，明知道現(xiàn)在足球大環(huán)境不好,，還堅持讓孩子練習(xí)足球,，自己吃的苦就不說了，前途是不是光明也不說了,，最主要就是對足球有種感情,，我們喜歡足球。但現(xiàn)在孩子們從小就接觸這種惡心的比賽,，家長們還能有多少熱情讓孩子們繼續(xù)踢球,？”

　　事實上，賽事組織者舉辦比賽的初衷,，絕非打擊孩子們的鍛煉熱情,，相反，正如北京市體育局工作人員所言,，“是為了推動北京青少年體育工作的發(fā)展,，提高青少年體質(zhì)健康水平，促進(jìn)學(xué)校體育鍛煉風(fēng)氣,，讓更多的教師和孩子重視體育鍛煉”——相關(guān)部門提供給記者的數(shù)據(jù)表明,，今年的第十四屆北京市運動會，全市共有16個區(qū)縣組隊參加27個正式項目的比賽,，報名參賽人數(shù)共計7776人,，其中運動員6512人，比4年前上一屆運動會增加了1139人,。

　　但讓一場普通足球比賽“變味”的,，或許是“團(tuán)體項目冠軍按3枚金牌計算”的“全運規(guī)則”——團(tuán)體項目冠軍多發(fā)金牌這一做法當(dāng)然無可厚非，不過,，隱藏在某些官員心中的“錦標(biāo)主義”和對金牌的過度追求,，從來都是阻礙中國體育界健康發(fā)展的巨大毒瘤，弄虛作假乃至違法亂紀(jì)行為,，上到全運會下至市運會概莫能外,。

　　“我覺得這種唯金牌論的事兒不用再說了，就好比這次47∶0的比賽,，我覺得不應(yīng)該把壓力提前灌輸給小球員,，應(yīng)該讓他們當(dāng)作一場正常的比賽來打，輸贏都是自己的真實水平,。”體育社會學(xué)家金汕說,，“雖然小孩子比賽出現(xiàn)大比分很正常，但這種超出接受范圍的不正常的比賽,，對孩子是一種傷害?，F(xiàn)在都在議論校園足球,，校園足球的精髓是讓孩子健康快樂地踢球，這才是最主要的,。”(記者 郭劍)