今天,，安徽省蚌埠市原副市長劉亞在六安市中級(jí)法院開庭審理。此案由安徽省檢察院指定六安市檢察院偵查并起訴。劉亞被指控涉嫌受賄罪,、利用影響力受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,，涉案金額高達(dá)1600多萬元,。

　　從副鎮(zhèn)長到副市長一路升遷受賄

　　劉亞1994年4月任濉溪鎮(zhèn)黨委副書記,、副鎮(zhèn)長,，至2004年2月?lián)伟霾菏懈笔虚L只用了10年時(shí)間,。2013年6月,，劉亞在蚌埠市副市長任上被查辦。

　　經(jīng)安徽省檢察院指定六安市檢察院偵查終結(jié)并起訴的該省蚌埠市原副市長劉亞一案,，7月9日在六安市中級(jí)法院開庭審理,，劉亞被指控涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,，涉案金額高達(dá)1600多萬元,。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，劉亞在擔(dān)任淮北市濉溪縣鎮(zhèn)長,、烈山區(qū)區(qū)長,、區(qū)委書記、蚌埠市副市長期間,，利用職務(wù)為他人謀取利益,，先后索要或收受34人的錢財(cái)1260萬元。為他人在提拔晉升,，房地產(chǎn)開發(fā)土地轉(zhuǎn)讓,、工程款結(jié)算、礦產(chǎn)使用權(quán)買賣變更,、企業(yè)稅費(fèi)減免,、子女就業(yè)工作等方面提供幫助，利用手中的權(quán)利瘋狂謀取私利,。

　　2010年11月份左右,，榮盛(蚌埠)置業(yè)有限公司總經(jīng)理谷永軍為該公司所購香堤榮府地塊違章建筑拆遷一事，請(qǐng)托犯罪嫌疑人劉亞給予幫助,、協(xié)調(diào),，劉亞答應(yīng)幫忙,。2011年初，劉亞接受谷永軍請(qǐng)托,，為該公司免交人防工程押金,，授意蚌埠市人民防空辦公室主任宮志祥給予關(guān)照。劉亞多次向谷永軍提出購房優(yōu)惠要求,。2011年6月,、7月份，榮盛(蚌埠)置業(yè)有限公司分四筆將160.9萬元轉(zhuǎn)入劉亞指定的淮北市口子建筑開發(fā)公司(所謂谷永軍同意采用以支付建房工程款形式出賬給劉亞錢的單位)賬戶,，后淮北市口子建筑開發(fā)公司再將其款轉(zhuǎn)入劉亞控制的楊浩賬戶,。在2011年7月，劉亞安排,、協(xié)調(diào)蚌埠市城市執(zhí)法局及蚌山區(qū)等相關(guān)部門對(duì)香堤榮府地塊違章建筑予以強(qiáng)制拆除,。

　　為感謝劉亞在解決其個(gè)人干部身份、編制,、職級(jí)等方面提供的關(guān)照,、幫助，現(xiàn)為淮北市烈山區(qū)政協(xié)副主席,、曾任烈山區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部長兼洪莊村黨支部第一書記,、洪莊村黨支部書記等職的顏現(xiàn)明(另案處理)多次送給劉亞現(xiàn)金101.2萬元，劉亞均收入囊中,。

　　公訴人認(rèn)為,，劉亞犯罪情節(jié)嚴(yán)重，犯罪持續(xù)時(shí)間長,、次數(shù)多,、數(shù)額特別巨大。自1995年至2013年,，被告人劉亞利用不同的職權(quán),，在長達(dá)十幾年的時(shí)間里，幾乎每年都在持續(xù)不斷地進(jìn)行受賄犯罪,，先后收受三十四個(gè)單位或個(gè)人的財(cái)物,，共計(jì)數(shù)百余次。從受賄數(shù)額上看,，利用擔(dān)任各種職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益,，并收受或直接向他人索要財(cái)物，總金額折合人民幣高達(dá)810余萬元之巨,。

　　利用影響力受賄45萬

　　2006年初,，被告人劉亞將淮北市烈山區(qū)洪莊村洪楊煤礦尋找合作伙伴擬進(jìn)行改制事宜告知時(shí)任蚌埠卷煙廠廠長黃小虎。黃小虎以貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司實(shí)際控制擬與洪楊煤礦洽談合作，并請(qǐng)劉亞幫助協(xié)調(diào),、疏通與烈山區(qū)政府,、洪莊村的關(guān)系。劉亞接受黃小虎請(qǐng)托,，并向原部下時(shí)任烈山區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部長兼洪莊村黨支部第一書記的顏現(xiàn)明打招呼，推薦黃小虎公司并多次參與雙方的洽談,。2006年6月4日,，洪莊村委會(huì)在未經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估、未與其他競(jìng)爭者實(shí)際洽談情況下,，與黃小虎實(shí)際控制的貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司簽訂《合作經(jīng)營洪楊煤礦協(xié)議書》,，將洪楊煤礦60%股權(quán)以2000萬元的價(jià)格，及每年支付洪莊村委會(huì)利潤分成款1000萬元出售給貝爾通宇(香港)企業(yè)有限公司,，由該公司承包經(jīng)營洪楊煤礦,，后使該公司獲得了巨大利益。為感謝劉亞在收購洪楊煤礦股權(quán)過程中提供的支持,、幫助,，黃小虎(另案處理)先后5次送給劉亞450萬元。

　　360萬巨額財(cái)產(chǎn)來源不明

　　檢察機(jī)關(guān)還查明,，劉亞家庭財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收入,，差額巨大，不能說明來源,，涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,。

　　截至2013年6月，劉亞家庭現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)人民幣 2672萬多元,；歷年支出人民幣685萬多元,；合法收入人民幣632萬余元；能夠說明來源,，經(jīng)查證屬實(shí)的人民幣2361萬余元,。被告人劉亞尚有人民幣360萬多元不能說明來源。

　　在安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)被告人劉亞收受黃小虎財(cái)物問題進(jìn)行調(diào)查時(shí),，劉亞主動(dòng)交代了收受多人財(cái)物的問題,，并在案發(fā)后退繳全部贓款。

　　劉亞在偵查階段如實(shí)供述自己的受賄犯罪事實(shí),、利用影響力受賄事實(shí)和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明事實(shí),，積極配合偵查，認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度較好,。

　　斂財(cái)用于倒賣土地與放貸做投資

　　劉亞斂財(cái)用于投資倒賣土，買賣房屋，投資基金理財(cái)產(chǎn)品,、放貸,、持有公司股權(quán)等。

　　1996年,，劉亞借用某鐵釘廠名義購買濉溪縣溪河鄉(xiāng)政府西側(cè),、濉溪縣面粉廠南側(cè)一宗土地，建成房屋基礎(chǔ)后出售,，獲利20萬元,。

　　2004年，劉亞出資8萬元與陳勝,、解廣海合伙以淮北市新來發(fā)公司名義在濉溪鎮(zhèn)南關(guān)村乾隆湖工業(yè)園購買30余畝土地,。2005年，陳勝,、解廣海將這塊土地出租給福樂定公司,。2005年至2012年劉亞累計(jì)收到分紅款42萬元。2011年,，劉亞將其對(duì)該地塊持有的三分之一股權(quán)以80萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給解廣海,，獲利72萬元。

　　基金理財(cái)產(chǎn)品折合人民幣530萬元：2010年4月,，劉亞借用楊浩的身份證開戶,，存款30萬元，購買安徽省建設(shè)銀行發(fā)行的皖江一號(hào)基金30萬元,；2012年5月,，劉亞從其所控制的李景柱、楊浩賬戶匯款計(jì)500萬元,，購買北京榮盛泰發(fā)基金公司發(fā)行的蚌埠城市發(fā)展基金500萬元,。

　　債權(quán)505.74萬元(其中包括任志剛借款應(yīng)付利息17.74萬元)：1997年，劉亞以宋繼超名義出資70萬元,，與宋繼超合伙共借款150萬元給中博陶瓷公司,，至今未收回本息；2011年,，劉亞夫婦借款50萬元給盧占坤,，盧占坤已歸還19萬元，尚欠31萬元未還,；2013年3月,，劉亞借用徐凱、胡立賬戶通過張廣勤借款500萬元給任志剛使用,，至2013年5月末,，劉亞已通過張廣勤收回本金113萬元,、利息30萬元，任志剛尚欠本金387萬元及部分利息,。2013年8月1日,，任志剛主動(dòng)將本金387萬元及應(yīng)付利息17.74萬元退繳至安徽省紀(jì)委。

　　警示與懺悔 以權(quán)謀私滑向犯罪深淵

　　從曾經(jīng)的輝煌到今天的淪落,，人生的巨大起伏和反差,，實(shí)發(fā)人深省，令人回味,。從中可以受到這樣幾點(diǎn)啟發(fā),。

　　由于個(gè)人的努力和組織的培養(yǎng)，劉亞在仕途上一路升遷,，從副鎮(zhèn)長到副市長僅用了不到10年的時(shí)間，職位的不斷提升,，理想信念卻在逐漸消退,。錯(cuò)把權(quán)力當(dāng)能力、錯(cuò)把公權(quán)當(dāng)私權(quán),，錯(cuò)把利益關(guān)系當(dāng)朋友關(guān)系,，錯(cuò)把潛規(guī)則當(dāng)行為規(guī)則。尤其是在擔(dān)任淮北市烈山區(qū)區(qū)長,、區(qū)委書記和蚌埠市副市長期間內(nèi),，一次次的權(quán)力出租堆積出數(shù)百余萬元的受賄數(shù)額。檢察官在提審劉亞的時(shí)候,，他講到自己犯罪的根源時(shí),，談到一是副市長多年沒有晉升，致使理想信念動(dòng)搖,，萌生做生意掙大錢想法,。二是與商人聯(lián)系較多，時(shí)間長了,，混淆了工作關(guān)系和私人關(guān)系的界限,，沒有保持應(yīng)有的界限和距離。

　　一個(gè)個(gè)行賄人千方百計(jì)與劉亞交往,，目的對(duì)個(gè)人利益和商業(yè)利益的追逐,，實(shí)質(zhì)上就是權(quán)錢交易的“對(duì)價(jià)”過程。

　　身陷囹圄之時(shí),，劉亞以肺腑之言表達(dá)遲來的懺悔,。

　　劉亞一案再一次警示我們，領(lǐng)導(dǎo)干部用所掌握的神圣權(quán)力謀取私利時(shí),，就是滑向犯罪深淵的開始,。（記者 李光明 通訊員 肖軍）