當今世界,，論經(jīng)濟格局,，可謂三分天下：北美、歐洲以及亞洲,。但與歐洲有歐盟掌舵,、北美有美國主導不同,，亞洲更顯戰(zhàn)國紛爭之勢，群雄競起,，合縱連橫,，在與歐美競爭中有潛力，但也有劣勢,，這就牽涉到誰能當頭,、如何當頭。是美國,？是日本,？還是以中國為代表的新興經(jīng)濟體？

　　如果將亞洲概念稍微外擴,，則是亞太,，毫無疑問，在亞太乃至整個世界,，美國都是坐頭把交椅,。美國“重返亞洲”戰(zhàn)略的重要組成部分，就是要建立“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP),。美國正同日本,、韓國、澳大利亞等國就此展開談判,，但美國是當仁不讓的主導者,。

　　TPP談判國中，有越南,，卻沒有中國,，不管美國言辭怎么懇切，也難撇清孤立中國的嫌疑。在其他國家抱團合作之際,，中國也不可能孤立發(fā)展，也不得不采取因應TPP的措施,。中國對沖的籌碼,，一是加快雙邊自貿(mào)談判，如中澳自貿(mào)談判,；二是區(qū)域經(jīng)濟一體化,，如推動中日韓自貿(mào)談判，還有更多邊的,，如“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP),，亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP)。

　　中日韓自貿(mào)區(qū)談判,，因歷史,、政治等多種因素，必定波折多多,。其中值得一提的,，則是RCEP。由東盟十國發(fā)起,，邀請中國,、日本、韓國,、澳大利亞,、新西蘭、印度共同參加(即“10+6”),，通過削減關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘,，建立16國統(tǒng)一市場的自貿(mào)協(xié)定。若RCEP談成,，將涵蓋約35億人口,，GDP總和將達23萬億美元，占全球總量的1/3,。

　　在今年的博鰲亞洲論壇上,，李克強總理就指出，RCEP是亞洲地區(qū)參與成員最多,、規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定談判,，具有較強包容性，符合亞洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟模式和社會傳統(tǒng)實際,。因此，樂觀地看，RCEP可望在2015年初步成型,。

　　從未來的亞太自貿(mào)格局看,，將可能有兩大組織，一是TPP,，二是RECP,。其中必定有對沖和博弈，比如TPP美國打頭,，撇除了中國,，對中國制造難免會有一些杯葛；RCEP東盟牽頭,，而中國在其中,，美國也不會不犯嘀咕。日本則腳踏兩只船,，相對處于有利位置,。

　　對中國而言，在自貿(mào)問題上可有上中下三策：上策,，WTO達成一攬子協(xié)議,，各地區(qū)自貿(mào)談判偃旗息鼓，但難度太大,，自貿(mào)之所以盛行,，就與WTO無所作為有關(guān)；下策,，任憑美國步步緊逼,，中國依舊單打獨斗，但最終將蒙受重大損失,。

　　所以,，中國當前最可行，無疑是中策,，找到可讓自己依托的區(qū)域自貿(mào)組織,，中國可不必挑頭，但須發(fā)揮重要作用,。RCEP就是一個選擇,。對其他國家，尤其是大部分亞洲國家而言,，中國是最大的貿(mào)易伙伴,，與中國構(gòu)筑自貿(mào)組織，完全可以是一種雙贏和多贏的選擇,。