情感之痛

　　真是社會冷漠？鍵盤俠的分裂

　　現(xiàn)場人員是否該見義勇為,、上前制止暴徒行為,，是熱議的焦點,。視頻資料顯示,，當時至少有十來名用餐男女及麥當勞工作人員,。那孤立無援的吳女士為何會被活活毆打致死,？在場人員為何沒有挺身而出,？

　　綜合多名目擊者事后講述,，北京青年報記者發(fā)現(xiàn),，他們大多在事件開始時沒搞清楚狀況，以為是涉及家庭糾紛,。至后來,，看到兇徒的殘暴，人蒙了,。

　　比如一名目擊者事后稱,，自己并非沒有想沖上前去制止，只是還有些不明白情況,，聽人議論說這是遇到了小三,。而女友則在一旁拉著他“多一事不如少一事”。另一名目擊者張先生則被兩位女性朋友拉著沒有上前,，只是報了警,。

　　很多在場人選擇了報警——招遠市公安局事后證實，事發(fā)后先后接到10余個報警電話,。

　　山東大學社會學教授王忠武在接受媒體采訪時表示,，這種現(xiàn)象被稱作“旁觀者效應”。當旁觀者愈多,，利他責任就愈分散,，施以援手的時間也愈長，并不能簡單以麻木無情,、社會冷漠來衡量現(xiàn)場,。

　　一名30多歲的目擊者受訪時稱，直到現(xiàn)在,，“心里還是懷著愧疚”,。因為承受巨大的心理壓力，多名目擊者不愿再接受媒體采訪,。

　　但在虛擬的網絡社會中,，意見觀點繼續(xù)分裂,。知名媒體人崔永元自問：“如果我在場我會沖上去嗎？大概不會,。”這種反省式自白,，也遭到部分網友的謾罵與攻擊。

　　事件發(fā)酵過程中,，“鍵盤俠”(keyboard man)一躍成了飽受爭議的新詞,。招遠血案后，網友“變態(tài)辣椒”的一幅漫畫在微博和朋友圈被大量轉發(fā)：老太太摔倒在地,，“鍵盤俠”聽著歌飄過,；小偷伸手行竊，“鍵盤俠”扭頭當作沒看見,；小混混以多欺少,，他閉著眼不聞不問。一回到家,，打開電腦,，“鍵盤俠”立馬變得像另一個人，義憤填膺地敲下評論：“現(xiàn)場的都是孬種,！還有男人嗎,？鄙視！”——現(xiàn)實中被壓抑的善,，在網上得以宣泄,。

　　6月4日，《人民日報》為此發(fā)表時評,，題為《激勵見義勇為不能靠“鍵盤俠”》,。文中提到，“ 一個社會最大的忌諱,，就是有人設置出兩套道德標準——一套用在別人身上,，‘你怎么能不管？’另一套用在自己身上,，‘我管了會不會有代價,？’”

　　招遠宣傳部副部長于言偉說，據(jù)他了解,，這次突發(fā)事件中,，不少在場目擊者表示來不及反應。他也注意到,，“5·28”事件后,，市民在貼吧、論壇上的各種反思與爭論,，這是好事,。政府并未介入或干涉,。

　　于副部長介紹稱，各級政府一直鼓勵見義勇為,，每年都要嘉獎見義勇為者,。悲劇已經發(fā)生，很多人會感受到無力,，不光民眾反思,，政府也需要反思。相信通過這次事件后的反思,，更多人會增強見義勇為的意識,、增強社會責任感。