每年的“六一”前后,，孩子們吃的,、用的,，總會(huì)成為熱銷品,。不過(guò),，5月28日鄭州市工商局公布的一組數(shù)據(jù),，或許會(huì)讓準(zhǔn)備購(gòu)買童裝的家長(zhǎng)多一些擔(dān)憂,。抽檢結(jié)果顯示,，在鄭州的流通領(lǐng)域,，童裝的合格率僅為50%，色牢度差,、纖維含量不足,、甲醛含量超標(biāo)等問(wèn)題，均有涉及,。針對(duì)此次抽檢情況,，鄭州市工商局已經(jīng)要求經(jīng)銷單位停止銷售不合格童裝，并組織工作人員對(duì)全市流通領(lǐng)域同批次不合格童裝進(jìn)行清查,。

　　這樣的情況,，可能并非鄭州獨(dú)有，全國(guó)各地均有可能發(fā)生,。從關(guān)心孩子健康成長(zhǎng)的角度來(lái)看,，工商部門在兒童節(jié)之際調(diào)查并曝光童裝質(zhì)量問(wèn)題，體現(xiàn)了責(zé)任擔(dān)當(dāng),。但是我不明白的是,，不合格童裝及其他劣質(zhì)兒童用品的危害時(shí)刻存在，為何要等到兒童節(jié)之際才抽查檢驗(yàn),、提請(qǐng)曝光呢,？莫非孩子和家長(zhǎng)只有兒童節(jié)這幾天才去選購(gòu)?fù)b等兒童用品？

　　據(jù)報(bào)道,，被抽查的26批次童裝中,，13種存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，被判定為不合格產(chǎn)品,，不合格率達(dá)到50%,。這還是在正規(guī)市場(chǎng)上抽查的結(jié)果，其中不乏大品牌,，那非正規(guī)童裝市場(chǎng)的合格率,，可能更令人擔(dān)憂,。

　　不合格童裝傷害兒童身體，還可能造成兒童慢性中毒,。比如,，甲醛含量過(guò)高的服裝產(chǎn)品，在穿著的過(guò)程中會(huì)逐漸釋放出游離甲醛,，通過(guò)皮膚和呼吸對(duì)人體產(chǎn)生危害,。而兒童皮膚薄嫩，甲醛通過(guò)皮膚長(zhǎng)期慢性吸收,，對(duì)孩子的皮膚,、神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸道都可能造成刺激,，甚至引發(fā)兒童白血病,。其危害之嚴(yán)重并非危言聳聽。

　　因而,，對(duì)兒童用品執(zhí)行強(qiáng)制認(rèn)證制度,，加強(qiáng)監(jiān)督檢查密度，已經(jīng)成了刻不容緩的任務(wù),。相關(guān)部門選擇在兒童節(jié)之際抽查童裝合格率,，雖說(shuō)可以看作是送給孩子們的一份節(jié)日禮物。但是,，換個(gè)角度講,，相關(guān)部門監(jiān)管步伐姍姍來(lái)遲，實(shí)際上也是一份遲到的“禮物”,。

　　完善兒童服裝及其他兒童用品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，加強(qiáng)市場(chǎng)日常監(jiān)管，為兒童用品質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān),，并不是一項(xiàng)高難度的工作,。這就要求有關(guān)部門前置監(jiān)管關(guān)口,，認(rèn)真執(zhí)行兒童用品市場(chǎng)檢查規(guī)定,，凈化兒童用品市場(chǎng)，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行玩具強(qiáng)制認(rèn)證,，讓兒童遠(yuǎn)離不合格童裝,、有毒玩具及其他劣質(zhì)用品的毒害。這本是相關(guān)部門的應(yīng)盡職責(zé),，兒童應(yīng)享的權(quán)利,，可相關(guān)部門為何等到兒童節(jié)才去做這些事呢？平常做好相關(guān)的監(jiān)管工作,，不是更好嗎,？

　　筆者擔(dān)憂的是,，如果相關(guān)部門只是兒童節(jié)前夕例行公事抽查童裝，只注重兒童節(jié)期間的應(yīng)景治理,，而放松對(duì)兒童用品市場(chǎng)的日常監(jiān)管,，該有多少兒童繼續(xù)受不合格童裝等問(wèn)題用品的毒害？恕我直言,，相關(guān)部門把曝光不合格童裝作為節(jié)日禮物送給廣大兒童,，的確有點(diǎn)作秀的味道，不值得表?yè)P(yáng),。不打破節(jié)日應(yīng)景的市場(chǎng)檢查作風(fēng),，兒童消費(fèi)安全的確很難得到真正的保障。（劉凱玲）