當個人行為給別人甚至公共利益造成損害時,，其行為就超出了合理合法的范圍,，就不是個人的私事了，勢必要受到公權力的約束和規(guī)制,。

　　近日,，北京市東城區(qū)城管部門聯(lián)合工商,、治安、食藥監(jiān)等部門,，對露天燒烤,、無照經(jīng)營開展集中整治。執(zhí)法過程中,，一些偏好燒烤的市民不愿配合,，甚至說些難聽的話，給執(zhí)法造成一定困難,。在現(xiàn)場,，露天燒烤攤冒出的濃煙彌漫了半個街巷，原本用來通行的便道擺上了桌椅,，竹扦子,、豆皮扔了一地。一位居民表示,，根本沒法開窗戶,，晾在陽臺上的衣服都有油煙味。

　　上述街頭景象,，久居城市的人們想必都不陌生,。然而，那些偏好燒烤的市民,，是否考慮到,，為了滿足自己口腹之欲不惜使周邊街道環(huán)境愈發(fā)的臟亂差，不惜給街坊四鄰帶來不勝其煩的打擾，也不在乎給本已嚴重的霧霾再增添一絲濃度,，更顧不上首善之區(qū)的文明形象了……這些都擋不住“我們就喜歡吃這口”的那點想法,。

　　表面看來，“好這口”是個人的私事,，露天燒烤的存在也有一定的市場需求,。但這些都不能成為破壞環(huán)境、污染空氣,、占道擾民的理由和借口,。每個人都有一己之私，人的私心是客觀存在的,。從個人利益和角度出發(fā),，露天燒烤的經(jīng)營者和吃客的行為可以理解，但正如英國政治家洛克認為：“人們在追求自我利益的時候也難免對別人造成損害,。”當個人行為給別人甚至公共利益造成損害時，其行為就超出了合理合法的范圍,，就不是個人的私事了,，勢必要受到公權力的約束和規(guī)制。

　　為了公共的利益,，每個人必須讓渡出部分私人利益,。禁止露天燒烤是為了清潔環(huán)境、減少煙塵污染,，是為了大多數(shù)人的公共利益,，那些“好這口”的市民是不是應該克制一些呢？再比如,，防治霧霾,，治理大氣污染，不僅僅是政府的職責,，也是每個市民的責任,，因為這和生活在這個城市的每個人都息息相關。然而,，又有多少人主動放棄私車出行,，換乘公共交通工具上下班呢？為了公益而讓渡私利時,，又有幾人會心甘情愿呢,？

　　這種事情往往講道理容易，遇到具體問題處理就比較難,；說別人容易,，在現(xiàn)實生活中，特別是遇到自己頭上,，我們大都厘不清了,。

　　上周六,，杭州余杭區(qū)中泰鄉(xiāng)群眾因不滿在當?shù)亟ㄔ炖贌龍觯l(fā)生群體性事件,。市政府有關負責人表示,，理解公眾的心情，但這種“歡迎建垃圾焚燒場,，但不要建在我家門口”的“鄰避思維”讓政府左右為難,。一些人也知道建造垃圾焚燒場是為了城市的公共利益，是緩解目前“垃圾圍城”的最有效方式,，但在自己家門口建,，可能會有污染，可能會影響到我的生活和健康,，就是不行,！這些訴求即使是有合理的成份，也必須通過合法渠道,、合法方式來表達,。同時，為了公共利益,，我們應該讓渡自己與之相矛盾的一部分利益,。

　　當然，從政府角度來說,，在利益多元,、訴求多樣的今天，每一件涉及群眾切身利益的決策也應慎重,，要充分做好解疑釋惑的工作,，讓群眾充分了解，讓群眾充分知情,，讓群眾消除顧慮,，讓群眾能夠理解。許多事情沒有群眾的理解和支持,，獨行其是往往會適得其反,。