綿陽(yáng)市人民醫(yī)院日前召開(kāi)職工代表大會(huì),，通報(bào)對(duì)蘭越峰的處理決定，88名與會(huì)代表全體同意,，這位醫(yī)生被正式解聘,。這是蔓延一兩年之久的“走廊醫(yī)生”事件的最新資訊,。

　　一開(kāi)始,，這幕劇以正劇的面目出現(xiàn)。一個(gè)醫(yī)生如堂吉訶德一般,，挑戰(zhàn)醫(yī)院,，勇敢向“過(guò)度醫(yī)療”揮動(dòng)長(zhǎng)矛，而被排擠到了走廊上,，慷慨悲壯,。后來(lái)，央視《新聞?wù){(diào)查》詳細(xì)調(diào)查,，過(guò)度醫(yī)療并無(wú)實(shí)據(jù),。蘭越峰舉報(bào)的超聲科經(jīng)常配合婦科出具不實(shí)的“卵巢囊腫B超診斷報(bào)告書(shū)”并不符實(shí)；她認(rèn)為的做靜脈曲張手術(shù)沒(méi)必要安置心臟起搏器,，并未具體問(wèn)題具體分析,，而那名患者確有必要……當(dāng)?shù)芈?lián)合調(diào)查組逐條驗(yàn)證后的結(jié)論也是不存在過(guò)度醫(yī)療。這時(shí)候,，再看連續(xù)700多天的走廊靜坐,，便讓人有些哭笑不得。

　　醫(yī)院對(duì)蘭越峰來(lái)來(lái)回回的任免,，確實(shí)匪夷所思,，醫(yī)院院長(zhǎng)涉嫌違紀(jì)被調(diào)查，也確實(shí)發(fā)生在蘭醫(yī)生坐廊期間,。然而,，這些事實(shí)尚不足以支撐黑心吃患者、過(guò)度醫(yī)療的結(jié)論,。而蘭醫(yī)生卻是以挑戰(zhàn)后者的悲情英雄的形象出現(xiàn)在公共語(yǔ)境中的,。未經(jīng)證實(shí)的結(jié)論，為何引發(fā)了公眾的極大同情,？為何至今仍有很多人還堅(jiān)持黑幕說(shuō),？一個(gè)性格倔強(qiáng)的職工和單位的糾紛，為何發(fā)酵成了影響頗大的社會(huì)事件,？

　　不妨打個(gè)比喻：小孩玩火柴,，本不會(huì)有多大亮光；而當(dāng)他把火柴伸向汽油桶時(shí),，情況就不一樣了,。醫(yī)患關(guān)系就是這樣一個(gè)汽油桶。毋庸諱言,，過(guò)度醫(yī)療確實(shí)有一定的普遍性,，人們覺(jué)得蘭醫(yī)生的說(shuō)法符合自己的日常體驗(yàn)，所以?xún)A向于相信她是“醫(yī)界良心”。這個(gè)汽油桶不搬開(kāi),，但凡有火星閃動(dòng),，便又是一場(chǎng)熊熊的輿論大火。怎么搬,？只有靠進(jìn)一步深化醫(yī)改,，啃硬骨頭，在機(jī)制上鏟除大處方,、過(guò)度檢查的土壤,，才能在根本上消除醫(yī)患惡意揣測(cè)的基礎(chǔ)。

　　另外,，還有一個(gè)重要原因,。小孩點(diǎn)火柴，離高高的汽油桶還很遠(yuǎn),。誰(shuí)幫他把火扔上去的,？媒體。未經(jīng)嚴(yán)格核實(shí)的結(jié)論,，專(zhuān)業(yè)性上有欠缺的報(bào)道,，就是助推的手臂。

　　近年來(lái)醫(yī)患問(wèn)題的報(bào)道中,，“縫肛門(mén)”“八毛門(mén)”等失實(shí)報(bào)道不時(shí)出現(xiàn),。醫(yī)療是比較專(zhuān)業(yè)的行為，報(bào)道需要專(zhuān)業(yè)的判斷能力,，能力所限可以求助專(zhuān)業(yè)人士,，可以綜合列出各方意見(jiàn)，唯獨(dú)不能選擇性臆斷,。要有一分證據(jù),，說(shuō)一分話(huà)，結(jié)論不能超出事實(shí)依據(jù),。更不能通過(guò)對(duì)事實(shí)的組合，用暗示的手法誤導(dǎo)讀者,。就主觀而言,，正義情懷的膨脹，恰恰是失實(shí)的淵藪,；愿望先行的地方,，真相就會(huì)遠(yuǎn)離。

　　愿這樣的悲情劇不再重演,。