首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
財(cái)政花錢會(huì)讓奶粉更安全嗎,?
記者近日從北京市科委獲悉,由科委立項(xiàng),、市財(cái)政撥付給北京三元食品股份有限公司的1077.97萬元即將到位,,用于后者承擔(dān)的“安全健康嬰幼兒配方乳粉的研究與產(chǎn)業(yè)化”研發(fā)項(xiàng)目,。據(jù)了解,政府為嬰幼兒奶粉研發(fā)專門立項(xiàng),,并撥付大額資金,,在全國還是首次。
一千多萬元砸向配方奶粉,,在政府的預(yù)算表里比無人機(jī),、純電動(dòng)車的經(jīng)費(fèi)都要多,可見時(shí)下幾罐奶粉要做到營養(yǎng)安全,,是相當(dāng)?shù)母唠y度,。政府部門眼見國產(chǎn)奶粉不爭氣,主動(dòng)關(guān)心下一代的口糧,這是好事,;可用財(cái)政的錢就一定比用企業(yè)的錢更能保證奶粉安全嗎,?如果答案并不是百分百肯定,為什么要冒著浪費(fèi)納稅人血汗的風(fēng)險(xiǎn)去推行呢,?
從程序上看,,這次北京市給三元的撥款似乎并不規(guī)范。就連新聞中也特別提到,,“按規(guī)定政府立項(xiàng)的科研項(xiàng)目通常采用招投標(biāo)確定承擔(dān)單位”,,選中三元是因?yàn)?ldquo;已經(jīng)建有企業(yè)自己的高水平研發(fā)中心,且產(chǎn)品沒有出現(xiàn)過一起食品安全事件,,在市場上有良好的聲譽(yù)”,。一般情況下,政府立項(xiàng)的科研項(xiàng)目只有通過競標(biāo),、在眾多企業(yè)廣泛參與的基礎(chǔ)上擇優(yōu)選擇,,才談得上公正公開。即便“定向征集”來的三元是絕對(duì)優(yōu)秀者,,一個(gè)合法而透明的程序也仍是必不可少的,。何況這一千多萬的預(yù)算,有著怎樣的根據(jù),,按照什么標(biāo)準(zhǔn)制訂,,資金用途和流向又是什么,都語焉不詳,。
新聞中還提到,,研究團(tuán)隊(duì)不僅是三元公司一家,還涉及到“北京市乳品工程技術(shù)研究中心,、北大醫(yī)學(xué)部,、中國農(nóng)大、首都兒科研究所的一些專家,,國內(nèi)多個(gè)婦幼保健醫(yī)院等”,,這就表示除了企業(yè),還有政府科研機(jī)構(gòu),、醫(yī)療單位會(huì)用到這筆錢,,項(xiàng)目參與的主體比較復(fù)雜多樣。那么今后追蹤與監(jiān)督撥款經(jīng)費(fèi)的使用情況,,考察這筆公共財(cái)政投入的收益與回報(bào),,是不是要在政府信息公開中進(jìn)行詳細(xì)的說明及解釋?
對(duì)于行政之手該不該干預(yù)企業(yè)的發(fā)展,,已無討論的余地,??捎秘?cái)政的錢去給企業(yè)搞研發(fā)新產(chǎn)品,之后企業(yè)再把產(chǎn)品投入市場獲利,,這種做法對(duì)同業(yè)競爭似乎談不上公平,。盡管打出的旗號(hào)是研制“安全健康”的嬰幼兒奶粉,但很明顯即便真有成果,,也不會(huì)拿來跟所有奶粉企業(yè)共享,,而是成為一家企業(yè)的專屬,需要消費(fèi)者花錢去買,。這似乎又不符合公共財(cái)政的本意。
所以,,政府部門為什么不能先當(dāng)好守夜人,,查漏補(bǔ)缺,把中立監(jiān)管者的本分盡到,至于研發(fā)產(chǎn)品等等,,完全是企業(yè)自己分內(nèi)的事,,沒人給錢也會(huì)去做。若實(shí)在以公共福利著想,,政府項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)就應(yīng)當(dāng)公開競爭,,所獲成果就應(yīng)當(dāng)普及推廣,讓技術(shù)更新帶來質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,,讓整個(gè)行業(yè)自行優(yōu)勝劣汰,,這樣才能使民眾真正受益。(林坤)
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:奶粉 企業(yè) 財(cái)政 安全