一名街道干部的自殺,，將浙江省寧波奉化塌樓事件再次推入輿論的旋渦,。奉化市公安局發(fā)布微博稱，4月9日上午，一男子在奉化西河路批發(fā)市場附近自殺身亡,。經查,，死者為塌樓小區(qū)所在的錦屏街道建設管理辦副主任何高波。

　　何高波曾任職危舊房屋安檢小組辦公室主任,，據他的同事回憶,，奉化塌樓后“他真的很忙”。幾天前,，何高波接受媒體采訪時稱,，樓塌前一天，確實有人對房屋進行了檢測,，但那只是一份數據采集,。公眾對塌樓追責之時，類似的信息頗受關注,。塌樓事件的調查,，正在全面展開，紀委等相關部門,，也已成立責任追究調查組,，啟動問責機制，重點調查相關責任單位和責任人是否存在瀆職失職行為,。此時,，何高波的突然自殺，必然引來猜測和質疑,。

　　無論如何,，一個生命的突然離去，都令人悲傷,。何高波的親友可能最不希望輿論對其“不依不饒”——這對逝者及其家庭而言,，確實不公平。只是,，當塌樓成為一個公眾事件,，當房屋質量安全又一次以殘酷的方式敲打人們的神經,，當何高波與塌樓事件有著各種關聯(lián)時,，不去叨擾他已不太可能。

　　有關何高波突然死亡的各種流言,，或許缺少足夠的事實和證據,，但在這樣一起敏感事件中，有揣測和疑惑當屬正常,。一個忙于處理塌樓事故的人,，為什么突然自殺？是確實有失察失職之責，還是當了“替罪羊”,？自殺之時,，他承受著怎樣的壓力？諸如此類的疑問,，如果得不到回應,，流言只會更加富有“想象力”。此時,，盡快調查何高波的死因,，并將其公之于眾，是消弭公眾質疑,，同時也是尊重生命的最好方式,。

　　一段時間以來，不時有官員自殺的消息,，疑問,、困惑、謠言也隨之四起,。公眾的流言蜚語中,，有不理性、有窺視甚至消遣的成分,，對其簡單指責毫無用處,，要想真正消彌質疑或者傳言，只能靠信息公開,。官員自殺事件,，不該成為某種禁忌。開放的輿論空間里,，越是對其避而不談,，各種流言蜚語小道消息，越會大行其道,；官方的權威發(fā)言越是三緘其口,，揣測質疑過度闡釋越會沸沸揚揚。

　　公眾對官員自殺事件的敏感,，源于以往的經驗和認知,。因為相當一部分官員的非正常死亡和腐敗、失職,、黑幕相關,。而對這些事件的回避，只會加劇公眾對官員,，對官方消息的不信任,，加劇“死亡遮掩了太多內幕”的刻板印象。在這樣的認知和偏見中，即便是那些出于個人情緒和疾病原因的非正常死亡,，也會引來無端猜測,，這其實是對逝者及其家人的再次傷害。

　　其實,，官員的非正常死亡原因很多,，既有工作壓力、升遷受挫,、情感問題,，也有涉嫌腐敗瀆職。公眾本該就事論事,，理性看待,，少做毫無事實依據的揣測。但是,，由于各種原因的諱莫如深,，信息不公開，人們無法知曉官員自殺的真正原因,，難免做最壞的猜想,。官員自殺事件不再成為禁忌，意味著此類事件的公布,，不再是寥寥數語的簡單表述,，而是對其調查過程、結論的公開,。如此,，公眾才會有理性的態(tài)度，才不會瞎猜亂想,。當然,，事件的調查需要一定的時間，公眾要有等待真相的耐心,，相關部門要有公開真相的誠意,。