針對日方就中國領(lǐng)導(dǎo)人近日演講有關(guān)內(nèi)容所采取的無理態(tài)度,，以及日本國內(nèi)近來不斷出現(xiàn)否認(rèn)和美化侵略歷史的錯誤言行，中國提出強(qiáng)烈抗議,，并表示包括南京大屠殺在內(nèi)的日本軍國主義侵華歷史是國際史學(xué)界所公認(rèn)的,，是有歷史檔案和日本戰(zhàn)犯罪行供述所印證的，鐵證如山,，不容辯駁,。

　　3月28日，在德進(jìn)行國事訪問的國家主席習(xí)近平在德國科爾伯基金會發(fā)表演講,，提及這段歷史,，強(qiáng)調(diào)要在銘記歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上維護(hù)人類正義和和平，防止歷史悲劇重演,，更好地開創(chuàng)未來,。

　　此后，日本高官發(fā)表言論稱,，在第三國發(fā)表關(guān)于日本歷史的這種講話不具建設(shè)性,，并聲稱關(guān)于南京大屠殺死難者人數(shù)日本政府未予斷定。

　　關(guān)于侵華日軍南京大屠殺的有關(guān)史實(shí)是國際社會公認(rèn)的史實(shí),。侵華日軍南京大屠殺史研究會會長,、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山表示：“南京大屠殺是鐵的事實(shí)，國際社會早有定論,，日本一些政治家一而再,、再而三地引用右翼學(xué)者的論點(diǎn)，無恥之極,。”

　　國際社會公認(rèn)的史實(shí)——

　　南京大屠殺記入多國歷史教科書

　　丹麥奧爾堡大學(xué)的美籍歷史學(xué)副教授本·多夫曼從自己國家的教科書中了解到了這段歷史的真相,。他表示自己是通過教科書和文獻(xiàn)了解到南京大屠殺的。

　　多夫曼手頭的兩本世界史教科書,，分別由英國和美國的出版公司出版,，里面對日軍在南京大屠殺中燒、殺,、淫,、掠的暴行有詳細(xì)記載，并配有黑白歷史照片,。他說,，這兩本書是大一新生的必讀教材,。

　　該校保加利亞籍學(xué)生史云杜斯拉夫·柏杜夫認(rèn)為，侵華戰(zhàn)爭是日本想占據(jù)中國資源引起的,，并說他不明白為什么日本一直否定歷史,。

　　70多年前，德國人約翰·拉貝在日軍侵入中國南京市的危急關(guān)頭,，聯(lián)絡(luò)了其他十幾位在華外國人士,，設(shè)立了南京安全區(qū)國際委員會，為20多萬中國人提供了棲身之所,。拉貝在日記中詳細(xì)記錄了大屠殺內(nèi)情,，還精心保存了80多張現(xiàn)場拍攝的照片，成為研究這段歷史的重要證據(jù),。

　　檔案,、幸存者現(xiàn)身說法——

　　南京大屠殺死難者人數(shù)確鑿

　　1946年1月，中國,、蘇聯(lián)、美國等11個國家在日本東京設(shè)立遠(yuǎn)東國際軍事法庭,，專案審理南京大屠殺,。判決書認(rèn)定日軍占領(lǐng)南京后的最初6個星期內(nèi)，南京及附近遭屠殺的平民和俘虜總數(shù)超過20萬人,。這一數(shù)字未將被日軍燒棄的尸體,、投入長江或以其他方式處理的死難者計算在內(nèi)。而據(jù)1946年2月中國南京軍事法庭查證,，被槍殺和活埋的中國軍民達(dá)30多萬人,。

　　侵華日軍當(dāng)年在南京屠殺30萬以上平民百姓和被俘中國軍人，是在遠(yuǎn)東國際軍事法庭和同盟國中國審判戰(zhàn)犯軍事法庭作出的定論,。

　　朱成山介紹,，南京大屠殺遇難者30萬人以上間接出自東京法庭。該法庭判決書判定：“日軍僅于占領(lǐng)南京后最初的6個星期,，不算大量拋江焚毀的尸體,，即屠殺平民和俘虜20萬人以上。”這里需要做注腳的是“大量拋江焚毀的尸體”究竟是多少,？據(jù)日軍第二碇泊場司令部少佐太田壽男供認(rèn),，日軍拋江焚毀的尸體為15萬具，加上東京法庭確認(rèn)的20萬以上的平民和俘虜被屠殺的數(shù)字,，不難看出東京法庭判決被日軍屠殺的人數(shù)應(yīng)為30萬人以上,。

　　日軍在南京屠殺我同胞30萬人以上數(shù)字直接出自南京軍事法庭。該法庭判決書確認(rèn)：“計于中華門花神廟,、寶塔橋,、石觀音,、下關(guān)草鞋峽等處，我被俘軍民遭日軍用機(jī)槍集體射殺并焚尸滅跡者,，有單耀亭等19萬余人,。此外零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機(jī)關(guān)收埋者15萬具,。被害總?cè)藬?shù)達(dá)30萬人以上,。”

　　紀(jì)念戰(zhàn)爭是為了遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭——

　　中國以立法形式設(shè)立南京大屠殺國家公祭日

　　今年2月，十二屆全國人大常委會第七次會議通過了關(guān)于確定中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日的決定和設(shè)立南京大屠殺死難者國家公祭日的決定,。

　　分析人士認(rèn)為,，這是將民眾的愿望轉(zhuǎn)變?yōu)閲乙庵镜囊淮沃匾袆樱兄詈竦臍v史基礎(chǔ)和緊迫的現(xiàn)實(shí)需要,，同時也向國際社會傳遞了中國人民愛好和平,、捍衛(wèi)和平的信心與決心，有助于激發(fā)愛國主義熱情,。

　　全國人大代表,、南京藝術(shù)學(xué)院院長鄒建平在2012年十一屆全國人大五次會議上專門提出建議，指出南京大屠殺是中華民族的災(zāi)難,，應(yīng)該通過國家公祭的形式悼念死難的同胞,，振奮民族精神和愛國意識。而之前,，相關(guān)的悼念儀式僅僅是由江蘇省或南京市組織的,，“規(guī)格、規(guī)模和影響有限”,。

　　“紀(jì)念戰(zhàn)爭是為了遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭,，追憶災(zāi)難是為了遠(yuǎn)離災(zāi)難。”中國社會科學(xué)院近代史研究所所長王建朗說,，設(shè)立國家公祭日的舉動表明中國人民是愛好和平,、不輕言戰(zhàn)爭的，更多的是要教育國民,，特別是年輕一代牢記戰(zhàn)爭的災(zāi)難,，讓戰(zhàn)爭不再重演。