趙權利

　　剛才我又一次思考指畫屬不屬于國畫的問題,，我還請教了李永林教授,，最后我們還是認同指畫還屬于國畫,，因為以前實際上,，我們一直認為指畫是屬于國畫的,，只是剛才偶爾這么思考了一下,。當然指畫相對于我們一般的用毛筆所做的國畫,，他是屬于國畫中的一個特別的一個品種,，當然剛才很多先生也都談了歷史上的關于用手作畫,，用其他的非毛筆的一些工具作畫的一些歷史上的一些知識,。當然比較有名的就是高其佩，他是主要用指頭,，用手來作畫的一個非常成功畫家,。在近現(xiàn)代我們也非常熟悉,，潘天壽先生指畫也是非常好的。當代也有一些用指畫作畫的,，可能主要用指畫作畫的一些畫家,。今天看到楊一墨先生的指畫，我覺得和古代的古人比起來有自己獨特的地方,，和當代的一些指畫的畫家比起來有超越于他們的一些地方,，總體看他的作品是非常成功的。主要有這幾點：

　　一個在題材上,，楊一墨先生指畫的題材非常全面,，山水花鳥人物，特別這個人物畫,，有肖像,，有當代的人物，也有古代的人物,，題材上非常全面,。再一個，在作品的樣式上也比較豐富,，有純水墨的,，還有設色的，特別是還有一些重色的,，我覺的在這些方面都是有體現(xiàn)出來他的指畫的自己的特點,。

　　那么剛才我也聽前面幾位發(fā)言的時候，我也思考了幾個問題,，就是關于指畫,，剛才李永林先生也講了，指畫用手指和毛筆結合這個問題,。我有自己另外的看法,，指畫既然作為國畫的一個特別的品種，他必然讓我們放棄了毛筆,，不是說我們沒有毛筆,，是有意的不用毛筆，用手來作畫,，那么我們是不是能夠把指畫和毛筆畫拉開距離,，突出指畫它自己的特點，充分發(fā)揮指畫自己的特點,，我們既然選擇了這種工具,，那么必然指畫有他自己和毛筆比起來，和其他工具比起來，他的優(yōu)長的地方,，就是其他的工具所達不到的東西,。所以我們才選擇這個，那么我們是不是應該把指畫他自己的特點充分的發(fā)揮,，和毛筆的效果我們有意的要拉開一定距離,。如果我們指畫始終追求毛筆效果的話，我覺的指畫是沒有前途的,。我們想如果毛筆畫追求照片的效果,，或者追求油畫的效果，那我們的毛筆國畫肯定也是沒有前途的,。那么我覺的指畫道理一樣,，還是應該和毛筆拉開距離，我們探索自己指畫在一些手法上,，一些表現(xiàn)的樣式特點上,，他自己獨特的地方,，然后進行一個充分的發(fā)揮,。這個可能指畫將來發(fā)展努力的地方。

　　另外一個,，楊先生指畫在技法方面也達到了一個比較高的一個高度了,，表現(xiàn)技法也非常豐富。但是我覺得還有一點小小的建議,，是不是可以指畫我們也可以做到描繪的比較精細,，既然毛筆能做到，我想指畫也應該可以做到這一點,，我們古人的指畫,，像高其佩的一些指畫上面，我們也能看到他把手指運用一些精細描繪的地方,，他也運用的非常好?，F(xiàn)在楊一墨先生在水墨淋漓這方面非常突出，但是一些精細的地方,，比如肖像畫的一些很精到的刻畫,，我覺的還是有所欠缺，這個方面是不是可以也在充分的發(fā)揮一下手指,，精細描繪的特點,。我想是可以做到的。

　　另外還有一個小小建議,，既然我們就是用手來作畫,，我覺得還是應該堅持用手指，既然我們放棄了毛筆，我們就不用他,。畫可以用手指,，用手來畫。那么字呢,？肯定也可以,，當然楊先生很多作品我看還是用手寫的字，有一些還是用毛筆寫的,。然后在字這個方面也把他寫的筆畫各個方面也精到一些,，能夠體現(xiàn)出我們手指的書法和毛筆書法不同的地方。這是我的一點小小看法,，僅供參考,。