曹可凡 全國人大代表,，上海廣播電視臺首席主持人

　　朱雪芹 人大代表，上海華日服裝公司工會主席,，銷售主管

　　王名 十二屆全國政協(xié)委員。清華大學教授

　　對于年輕人來說,，逃離北上廣or留在北上廣,，這是個問題。留下,，需要面對的是更激烈的競爭,、不甚舒適的生活環(huán)境；逃離,，或許也會失去更多的機會和更大的舞臺,。年輕人到底應(yīng)該怎么選擇，新京報記者邀請三位代表和委員,，談?wù)勊麄兊慕ㄗh和看法,。

　　年輕人應(yīng)扎堆北上廣，還是去三四線城市發(fā)展,？

　　留守北上廣舞臺會更大 VS 北上廣生活舒適度不夠

　　曹可凡：我的曾祖父一代就是從無錫跑到上海,，從一個賣桐油的小作坊，到跟著榮毅仁做面粉生意,，慢慢把榮氏企業(yè)做大后獨立出來,，和榮氏兄弟共同創(chuàng)辦福新面粉廠。這個品牌現(xiàn)在還在,。

　　年輕人總希望在一個更高的平臺上找到一個能發(fā)揮能力的機會,。年輕人到北上廣，我覺得是值得鼓勵的,。

　　朱雪芹：我覺得應(yīng)該鼓勵,。1995年，我18歲一個人跑到上海,，當時我最大的夢想是有一天我的早餐能吃上面包,，喝上牛奶。當時從沒敢想留在上?！,，F(xiàn)在我在上海結(jié)婚生子,。我覺得上海是一個大舞臺，年輕人應(yīng)該來到這個大舞臺,。

　　王名：我支持年輕人離開北上廣這樣的超大城市,。我認為，我們選擇一個城市,，選擇的不僅僅是一種工作和掙錢方式,，很重要的是選擇生活方式，是對生命的使用方式,。我現(xiàn)在在北京就覺得很累,，大量的時間消耗在坐地鐵上和路上，留下屬于自己的悠閑時間非常有限,，所以就近原則非常重要,。另外就是要考慮舒適度。

　　一些年輕人逃離北上廣,，主要原因是什么,？

　　生活成本高 現(xiàn)實落差大 VS 就業(yè)壓力大 生活環(huán)境差

　　曹可凡：一是，文化差異,。一些人融入大城市的生活圈有困難,。二是生活成本提高。三是,，夢想和現(xiàn)實的偏離,。在北上廣，競爭更激烈,。一些人寧為雞頭,，不為鳳尾，到了三四線城市,，會有更大的比較優(yōu)勢,。

　　朱雪芹：一是孩子的教育問題。戶口限制,，孩子大了,，讀書是個麻煩。二是現(xiàn)在很多是獨生子女,。父母年紀大了,，在老家沒人照顧。

　　王名：一是就業(yè)競爭,，今年將有720多萬高校畢業(yè)生,，還有相當一部分非應(yīng)屆生，實際數(shù)量接近1000萬,，主要集中在北上廣,，就業(yè)壓力大,。第二是生活環(huán)境差，包括工作條件,、生活條件,，很多人每天有大量時間花在路上，真正屬于自己的獨立時間非常少,，不少年輕人覺得在北京的生活質(zhì)量并不高。第三是實際收入問題,，北京的收入相對其他城市高,，但生活成本也高，尤其是房價,，對年輕人壓力太大,。

　　堅守北上廣的部分人是“虛榮心”作祟？

　　逃離大城市回去沒面子 VS 留在北上廣沒啥優(yōu)越感

　　曹可凡：我覺得有,。我有次在紐約,，地鐵站有兩個擺攤的中年婦女，上海人,。我跟他們聊了半小時,，他們說在那兒生活挺苦。我說為什么不回去呢,？她們說,，大家都知道你在美國，回去大家說你混不下去回來,，沒面子,。

　　推論到上海，可能村里人覺得老王家孩子在上海,，混不下去回來了,。爹媽沒面子，他也沒面子,。

　　朱雪芹：我不覺得,。在北上廣也沒什么優(yōu)越感。當年父母就強烈反對我嫁在上海,。但是不管在哪里工作,、生活，快樂就好,。

　　王名：這個觀點可能更多來自父母和親朋好友,，但現(xiàn)在應(yīng)該好多了。以前能到北京讀書,，家里覺得很榮耀,，希望畢業(yè)后最好能留京,，現(xiàn)在我的學生們留在北京的愿望已經(jīng)相當弱了。我認為年輕人可以考慮離父母生活近一點,。

　　堅守北上廣有何價值,？

　　機會將更多 平臺會更大 VS 更公平公正 辦事較方便

　　曹可凡：北上廣經(jīng)濟發(fā)達，就業(yè)機會更多,，這對年輕人最有價值,。其次是更公平。最后是文化相對也是最發(fā)達的,。

　　我想對年輕人說的是,，只要有夢想人生就會有意義；只要堅持世界才會看到你,。

　　朱雪芹：機會多,，崗位多，更包容,，更公平公正,，辦事也方便。在農(nóng)村辦點事,，要跑很多政府部門,，很麻煩。北上廣政府部門的服務(wù)意識也好一些,。

　　總書記說,，年輕人要敢于有夢，勤于追夢,。我希望你們做好選擇,，勇于追夢。

　　王名：雖然有人離開,，但每年仍有大量的年輕人留下,。原因是作為一個特大城市，北京也好上海也好廣州也好,，它能提供更多的機會,。

　　對于年輕人來說，首先,，職業(yè)選擇很重要,，選擇一種職業(yè)或者一種掙錢方式，也在選擇一個城市,、選擇一種生活方式,。我希望年輕人在選擇職業(yè)的同時要考慮到社會問題、文化問題,、家庭問題等因素,，我不太主張畢業(yè)后離家很遠或者離父母很遠,。

　　年輕人扎堆北上廣帶來了哪些問題？

　　易滋生諸多社會問題 VS 大城市壓力已達到上限

　　曹可凡：大城市無限擴張,、人口過多,，確實能帶來大城市病。

　　北上廣如果人口超過3000萬,，會滋生出很多的社會問題,。像墨西哥城、里約熱內(nèi)盧,、圣保羅,，這些巨型城市，治安交通都很糟糕,，變成一個不宜居的城市,。城市的活力就會受到制約,。

　　王名：我以前也做過這方面的調(diào)查,，北京、上海,、廣州這些超大城市極度膨脹的不光是經(jīng)濟還有人口的問題,，帶來的整個城市公共設(shè)施的壓力，交通的壓力,，環(huán)境的壓力其實已經(jīng)達到它的上限了,。

　　以北京為例，我之前做過一個周邊地區(qū)的調(diào)查,，在調(diào)查中,，我了解到，北京周邊地區(qū)很多是因為城市化,，整村整村地遷移過去的,，治安方面，這些地方基本上是沒法管控的,，積累的問題非常多,。

　　對留守年輕人，北上廣應(yīng)該鼓勵嗎,？

　　鼓勵年輕人有個體選擇 VS 應(yīng)改善環(huán)境留住年輕人

　　曹可凡：我覺得應(yīng)該給年輕人夢想,，鼓勵他們追夢，允許他們失敗,。如果你連這個機會都剝奪了,，是不公平的?？傮w上應(yīng)尊重他們個體選擇,，用市場自動調(diào)節(jié)即可,。中國本來已有戶籍制度等起到了約束或限制作用。

　　朱雪芹：我覺得應(yīng)該鼓勵,。分工不同,，我覺得從事每一份工作的人就像這個城市機器上的一個零件，都在為城市運轉(zhuǎn)做貢獻,。只要有一點貢獻,，就應(yīng)該鼓勵他們留下來。

　　王名：我認為政府應(yīng)該改善城市環(huán)境,，讓年輕人留下來,。比如從一個中心變成多個中心，像“京津冀一體化”,，未來北京經(jīng)濟中心能不能偏移到天津,，政治中心能不能往河北偏移，北京能不能再分解成兩個中心,，這樣城市的承載力就更強,。

　　本版采寫/新京報記者 林其玲 楊萬國 實習生 徐新媛