“現(xiàn)行生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制不合理,、不健全,。”部分人大代表建議,，應(yīng)加快生態(tài)補(bǔ)償立法,，建立多元化市場調(diào)節(jié)機(jī)制,，變上游“乞討”為下游“反哺”,。

　　全國人大代表,、福建省南平市市長林寶金認(rèn)為,，生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是維護(hù)國家生態(tài)安全,、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和保障社會和諧穩(wěn)定的重要制度,。但現(xiàn)行的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中，市場分析評價等基礎(chǔ)性工作薄弱,，未綜合考慮生態(tài)保護(hù)成本,、發(fā)展機(jī)會成本、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,。

　　同時,，生態(tài)補(bǔ)償資金主要以財政轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)基金等為主，“生態(tài)補(bǔ)償多元化市場機(jī)制”尚未建立,；基本上仍處于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)投入,，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)受益的狀況,；“甚至存在上游向下游‘乞討’的現(xiàn)象。”

　　林寶金代表認(rèn)為,，按照現(xiàn)行機(jī)制,，對保護(hù)生態(tài)環(huán)境和加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的激勵機(jī)制和正面導(dǎo)向不夠明顯。現(xiàn)有法律政策對源頭保護(hù)提要求,、講責(zé)任的多且比較明確,；對生態(tài)保護(hù)的扶持和激勵，規(guī)定的比較少且不具體,，難以落實(shí),，導(dǎo)致補(bǔ)償不到位。

　　“河流上游守護(hù)著青山綠水,，為保護(hù)環(huán)境而拒絕污染項(xiàng)目入駐,；下游享受環(huán)境收益，有必要向上游支付一定生態(tài)補(bǔ)償金,。”全國人大代表,、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊握f。

　　張?zhí)烊未碚J(rèn)為,，要按照“誰排污,、誰出錢，誰保護(hù),、誰受益”的原則,，不斷創(chuàng)新生態(tài)補(bǔ)償科學(xué)方法；逐步實(shí)現(xiàn)從行政主導(dǎo)走向市場主導(dǎo),，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償?shù)墓叫?、合理性和科學(xué)性。

　　“只有通過法制建設(shè)和機(jī)制完善,，讓下游‘反哺’上游,，才能形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的良性循環(huán)。”全國人大代表,、民盟貴州省委副主委盧云輝說,。

　　林寶金、張?zhí)烊蔚却斫ㄗh,，盡快開展流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的立法,，明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù)，建立生態(tài)保護(hù)的激勵機(jī)制和正面導(dǎo)向,；加強(qiáng)橫向生態(tài)補(bǔ)償?shù)膮f(xié)調(diào)指導(dǎo),，完善生態(tài)受益區(qū)與生態(tài)保護(hù)區(qū)、流域上游與下游等多邊生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制；拓寬生態(tài)補(bǔ)償資金籌資渠道,，形成政府主導(dǎo),、市場調(diào)節(jié)、社會參與的資金籌措模式,；落實(shí)主體功能區(qū)規(guī)劃,，逐步提高生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制覆蓋范圍。