新華社北京３月４日電（記者胡蘇、朱峰）近年來,，“藥品集中招標(biāo)采購”在保證用藥質(zhì)量,、控制藥價、規(guī)范采購等方面取得較好成效,。但在競標(biāo)過程中,，過度強調(diào)“最低價”，卻引發(fā)部分藥品“一招就沒,、只招不采”的現(xiàn)象發(fā)生,。

　　部分全國人大代表建議，應(yīng)盡快完善藥品集中招標(biāo)采購制度,，對藥品集中采購實行分類管理,。

　　全國人大華僑委員會委員、福建省疾病預(yù)防控制中心副主任鄭奎城說,，現(xiàn)行集中招標(biāo)采購辦法是以省為單位,，對那些多家生產(chǎn)、能夠形成充分競爭的藥品,，價格能夠通過集中招標(biāo)采購明顯下降,。

　　“但對獨家生產(chǎn)經(jīng)營、不能形成充分競爭的壟斷性產(chǎn)品,，則難以通過一省的集中采購明顯降低價格,。這些企業(yè)寧愿放棄一省市場，也不愿意大幅降價而影響其全國的銷售價格,。”

　　“十多年來,，我國藥品集中招標(biāo)采購多是‘一勺燴’，沒有實行差別化管理。”鄭奎城代表說,，“質(zhì)量優(yōu)先,、價格合理”原則在實際操作中很難做到有效統(tǒng)一。

　　鄭奎城代表說,，一方面一些大型企業(yè)產(chǎn)品或獨家壟斷性產(chǎn)品因價格問題,，達不到限價門檻而無法參與投標(biāo)，或中標(biāo)率低,；而一些中小企業(yè)為占領(lǐng)市場份額,，采取低價中標(biāo)的策略，結(jié)果出現(xiàn)部分質(zhì)量好,、價格高的藥品“一招就沒”的問題,。

　　另一方面部分藥品雖然單價較低，但其療效不顯著,，入圍后很難被醫(yī)療機構(gòu)和專家認可確標(biāo)使用,，出現(xiàn)“只招不采”的現(xiàn)象。

　　全國人大代表,、神威藥業(yè)集團董事局主席李振江說,，在基本藥物招標(biāo)過程中，有些省份實行“最低價獨家中標(biāo)”,。但獨家中標(biāo)的企業(yè),，一旦對中標(biāo)省份的供應(yīng)能力不足，就會造成中標(biāo)藥品的缺位,，這與國家基本藥物制度實施的初衷相違背,。

　　鄭奎城代表建議，首先,，進一步擴大國家基本藥物目錄,，對臨床常用且價格低廉的基本藥物，不再納入集中采購范圍,，由國家實行“四統(tǒng)一”管理,，即統(tǒng)一目錄、統(tǒng)一價格,、統(tǒng)一定點生產(chǎn)或招標(biāo)生產(chǎn),、統(tǒng)一配送,，并實行醫(yī)保全額報銷使用,。

　　其次，對能夠形成充分競爭的藥品,，繼續(xù)以省為單位進行集中采購,；對原研藥品、單獨定價藥品等難以形成有效競爭的產(chǎn)品，由國家統(tǒng)一招標(biāo)和帶量采購,，以集中批量采購優(yōu)勢換取低價中標(biāo),。

　　李振江代表也認為，應(yīng)合理制定藥品招標(biāo)限價,，充分考慮新版ＧＭＰ實施,、原輔料價格上漲、人工成本增加等因素,，遵循市場規(guī)律,，建議參照企業(yè)全國中標(biāo)平均價制定招標(biāo)限價。