據(jù)報(bào)道,，2月17日上午,，35歲的深圳某外企管理人員梁婭倒在地鐵口的臺(tái)階上,，因長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人施救死亡,。報(bào)道推測(cè)其倒地原因可能是低血糖，但作為心血管病專(zhuān)家,，張澍認(rèn)為,，低血糖可致人昏迷,，但導(dǎo)致猝死的可能性不大，何況她還這么年輕,！最大的可能就是心臟性猝死,。

　　張澍表示，由于社會(huì)壓力大,、工作緊張,、身體過(guò)勞等原因，目前心臟性猝死逐漸增多,，且有年輕化趨勢(shì),。“歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家心臟性猝死的搶救成功率在5%～10%，而我國(guó)連1%都不到,。”張澍指出,，歐美國(guó)家所有人從上幼兒園開(kāi)始就必須接受急救知識(shí)教育，而警察,、消防員,、乘務(wù)員等是重點(diǎn)接受急救培訓(xùn)的人群。反觀我國(guó),，公共場(chǎng)所安裝心臟性猝死急救設(shè)備的很少,，急救知識(shí)普及和技術(shù)培訓(xùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　不過(guò),，張澍表示,，隨著急救知識(shí)的開(kāi)始普及和心臟性猝死急救設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化，克服猝死急救的技術(shù)障礙并不存在特別大的困難,?？蔀槭裁醇夹g(shù)發(fā)展了，公共場(chǎng)所猝死的急救水平反而倒退了呢,？其中的社會(huì)障礙比想象中要可怕得多,。

　　“這里有社會(huì)整體道德水平下滑的因素，也有法律法規(guī)不完善的因素,。”張澍指出,，在美國(guó)有一個(gè)《好撒瑪利亞人法》，又叫《見(jiàn)義勇為法》,，該法規(guī)定如果你是出于善意對(duì)猝死者施救,，即使搶救不成功，也不承擔(dān)法律責(zé)任,。我國(guó)的《民法通則》第129條規(guī)定：因緊急避險(xiǎn)造成損害的,，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任?？墒沁@樣的規(guī)定不夠明確,，普通人也很難理解,。因此，有必要出臺(tái)單獨(dú)的法律法規(guī),。