聲音有重量嗎,？物理知識告訴我們,，聲音由振動產(chǎn)生,，沒有質(zhì)量也沒有重量,。但是，聲音作為一種能量的傳遞,，又往往有出乎尋常的分量,。

　　新文化運動中，陳獨秀痛陳青年不思進?。?ldquo;充滿吾人之神經(jīng),，填塞吾人之骨髓，雖尸解魂消,，焚其骨,，揚其灰，用顯微鏡點點驗之,，皆各有‘做官發(fā) 財’四大字。”一時間,，青年進步潮流在社會陰霾中放出光芒,。南昌起義失敗后，朱德高呼：“要革命的跟我走,，不革命的可以回家,！”將士心中形如死灰的革命火 焰再度點燃,，人心凋零、組織瓦解危機旋即解除……

　　我們?？畤@“人微言輕”,，可關(guān)鍵時候的關(guān)鍵之語，往往響若鳴鑼,、重如泰山,；我們常耽于發(fā)出“逆耳忠言”，但“千人之諾諾,，不如一士之諤諤”,，逆 耳之言總比眾口一詞更為周全得當(dāng)。聲音,，毫無疑問是有重量的,。父母的殷殷期盼，師長的諄諄教誨,，媒體的深切思考,，知識分子的高屋建瓴，乃至從大自然的電閃 雷鳴,，到人類文明的滾滾前進,，我們都能從中體悟聲音的重量。在全國兩會這樣一個最需要真誠建言,、大膽建議的地方,，代表委員的聲音，直接影響著巍巍中國的現(xiàn) 代轉(zhuǎn)型,。

　　聲音的重量源自哪里,？高分貝未必就能擲地有聲、一呼百應(yīng),。虛言假意,，再韻味悠揚的聲音也沒有分量；口若懸河,，再是“語不驚人死不休”,，也無法真 正洞穿人心。80多年前魯迅先生這樣說道,，要說些較真的話,，發(fā)些較真的聲音，“將中國變成一個有聲的中國”,。有理不在聲高,，越寶貴的話語越可能是大音希 聲，決定聲音重量的是聲音的內(nèi)容，而非其他,。洋洋盈耳也好,，瓦釜雷鳴也罷，只要是發(fā)自內(nèi)心真情,、源于調(diào)研實踐,，必能震動時代、振奮人心,。

　　對于代表或委員來說,，真切反映人民的心聲，是一份沉甸甸的責(zé)任,。各個群體意見依靠他們來發(fā)聲,，各種利益訴求仰仗他們表達。一定意義上講,，聲音的 重量正體現(xiàn)在表達權(quán),、話語權(quán)上。不主動表達就浪費了權(quán)利,，放棄了發(fā)聲也就丟棄了責(zé)任,。底層向上拔節(jié)的渴求，夢想振翅的律動,，如蝴蝶振翅般輕微倏忽,，亟待我 們?nèi)A聽。

　　聲音的激蕩,，正是觀念的碰撞,。聲音的開度，正是民主的尺度,。正如毛澤東同志所說,，“因為我們是為人民服務(wù)的，所以,，我們?nèi)绻腥秉c,，就不怕別人批評指出。”當(dāng)全國兩會上代表委員敢于說實話,、建真言,，充分吐露人民的心聲，中國發(fā)展進程中就響起了氣壯雄渾的“中國和聲”,。