国产日韩欧美在线观看|6—12呦国产精品|伊人一区二区三区久久精品|在线日韩欧美av|欧美福利看片|制服丝袜一区二区三区|www.久久麻豆|泳衣比基尼图片|麻豆传媒夏晴子|被姐姐调教,中文字幕人妻三区,亚洲精品久久久蜜桃直播 ,日韩AV手机免费观看,久久人妻内射无码一区三区,久久色伊人,午夜影院免费体验区

首頁>舊人民政協(xié)報網(wǎng)數(shù)據(jù)>港澳臺僑>兩岸經(jīng)合 兩岸經(jīng)合

臺媒:民進(jìn)黨正面臨體制空洞化的重大危機(jī)

2014年01月29日 10:16
分享到: 

  臺灣《聯(lián)合報》今天凌晨刊發(fā)社論,,就近來民進(jìn)黨的發(fā)展情勢指出,民進(jìn)黨正面臨體制空洞化的重大危機(jī),??挛恼芫苋朊襁M(jìn)黨,,與蔡英文在體制外另樹兩岸關(guān)系的旗幟,,皆是顯著的征兆,。

  柯文哲拒入民進(jìn)黨,認(rèn)為若以民進(jìn)黨籍參加臺北市長選舉,,即不可能打破藍(lán)綠的界線,;他甚至說,若選前不入黨,,則即使當(dāng)選后可能仍不入黨??挛恼艽擞?,固然是一種選舉謀略,但他在造成話題后仍能維持聲勢不墜,,甚至竟迫使整個民進(jìn)黨可能屈從于他,,卻是一個值得深思的異象。柯文哲是以貶抑民進(jìn)黨來抬高自己,,而民進(jìn)黨則坐視柯文哲羞辱民進(jìn)黨卻仍必須百般將就,;僅憑一個柯文哲,即能推翻黨章所定提名規(guī)范,,甚至架空了整個民進(jìn)黨的體制,,豈不是匪夷所思?

  蔡英文則是另一種形式的柯文哲,。她于2000年以無黨籍身分進(jìn)入扁政府內(nèi)閣,,再于2004年為取得不分區(qū)“立委”地位而加入民進(jìn)黨,至2008當(dāng)選民進(jìn)黨主席時僅四年黨齡,。此時,,她與蘇貞昌陷于2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人的提名之戰(zhàn);因而將蘇主持的華山會議的《對中政策總結(jié)報告》降格為《檢討紀(jì)要》,,她自己則大陣仗遣小英基金會登陸訪問,。這一方面是因蘇貞昌沒有能力將蔡英文整合在民進(jìn)黨中央的兩岸政策中,但相對而言,,另一方面卻更彰顯了蔡英文藉貶抑黨體制來自樹一幟的政治意圖,。此時的蔡英文,甩掉了蘇貞昌,,也架空了民進(jìn)黨中央,。

  柯蔡二人的共同點(diǎn)是抵制體制,在體制外另樹旗幟,,另立門戶,。欲競選臺北市長的柯文哲,以拒入黨體制為榮,,民進(jìn)黨卻被他牽著鼻子走,;欲競選總統(tǒng)的蔡英文,則在黨中央之外,,另辟兩岸關(guān)系的蹊徑,,也以甩開黨體制為得計,黨中央對她亦無可奈何,。以柯蔡二人之例,,這若不是民進(jìn)黨體制的空洞化,什么叫做空洞化,?

  柯蔡二人甩掉黨體制,,然就社會反應(yīng)來看,柯蔡的掌聲大而蘇主席的噓聲響,;這是民進(jìn)黨內(nèi)首次出現(xiàn)“造反派”凌越“當(dāng)權(quán)派”的政治異象(自許信良,、施明德,、十一寇,均是造反派敗陣),,民進(jìn)黨黨體制的權(quán)威性與正當(dāng)性何以會空洞化到如此地步,?這是因黨體制的當(dāng)權(quán)派在掌握黨的核心價值及核心利益上已失優(yōu)勢,以致太阿倒持,。

  今日民進(jìn)黨中央黨體制之權(quán)威性及正當(dāng)性的空洞化,,其實(shí)是緣自長期的道德空洞化、論述空洞化,、政策空洞化及信任空洞化,。道德空洞化,從扁案及柯建銘關(guān)說案,,可見已無廉恥可言,;論述空洞化,至今仍停滯在“應(yīng)該積極凝聚臺灣內(nèi)部的共識做為兩岸對話基礎(chǔ)”的階段,,如何進(jìn)行“海鷗與沙灘客”的對話,?政策空洞化,ECFA從“喪權(quán)辱國”翻覆至“概括承受”,,美牛案竟在“立法院”打了幾天地鋪后在鼾聲中消失,;信任空洞化,則有了以上的空洞化,,社會信任如何不空洞化,?黨體制的權(quán)威性及正當(dāng)性更如何不空洞化?而柯文哲的否定體制與蔡英文的甩開體制,,可謂皆是鉆過這個已然存在的體制空洞罷了,。

  問題在于:柯文哲不肯入黨,并不能補(bǔ)救民進(jìn)黨體制的空洞化,;蔡英文架空了黨中央,,也不能補(bǔ)救黨體制的空洞化??虏蝗朦h,,是怕黨拖累了他;蔡英文架空黨體制,,一方面是要壓倒蘇貞昌,,另一方面亦是因在這樣的黨體制內(nèi),至少在兩岸政策上已經(jīng)難有作為,。

  民進(jìn)黨在臺灣南部縣市的盤石穩(wěn)固,,不能掩蓋其在道德、論述,、政策,、信任及黨體制上的空洞化??挛恼艿奶?,及蔡英文的閃,皆只能反襯空洞化危機(jī)之深重,。一個大黨,,連兩岸政策亦無法在黨體制內(nèi)獲得結(jié)論,連明明是由民進(jìn)黨及綠營主力支持的臺北市長候選人也要戴上“在野大聯(lián)盟”的假面具,,這難道不是黨的危機(jī),?

  柯蔡二人,皆是以個人的形象與人格特質(zhì)在民進(jìn)黨內(nèi)屬于“非典”,,而引得社會注目,;且二人亦深諳如何以其“非典”特質(zhì),來吸引超溢綠營的選票,。但此計雖可能贏得選舉,,卻無可能補(bǔ)救民進(jìn)黨在道德、論述,、政策,、信任及黨體制正當(dāng)性上的空洞化危機(jī)。

  柯文哲不入黨,,甚至說若當(dāng)選也不入黨,。但是,蔡英文盡管贊同柯不入黨,,自己則無可能退黨,;今日她或有可能閃過蘇貞昌,但在她倘若復(fù)任黨主席或又成民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人后,,還能甩掉民進(jìn)黨嗎,?如果不從道德、論述,、政策,、信任上再造民進(jìn)黨,2016的蔡英文,,恐怕又會步上2012的覆車之轍,。